Passkey vs Autenticación en Dos Pasos: Diferencias y Aplicaciones
En el ámbito de la ciberseguridad, la autenticación es un componente crítico para garantizar la protección de los datos y sistemas. Dos enfoques destacados en este campo son las Passkeys y la autenticación en dos pasos (2FA). Aunque ambos métodos buscan mejorar la seguridad, sus fundamentos técnicos, implementaciones y casos de uso difieren significativamente.
¿Qué es la Autenticación en Dos Pasos (2FA)?
La autenticación en dos pasos es un método que requiere dos formas de verificación para acceder a una cuenta o sistema. Estas verificaciones suelen combinar:
- Algo que el usuario sabe (por ejemplo, una contraseña).
- Algo que el usuario tiene (como un código enviado a su teléfono móvil) o algo que el usuario es (biometría, como huellas dactilares).
Los métodos más comunes de 2FA incluyen códigos SMS, aplicaciones de autenticación (como Google Authenticator) y tokens físicos. Este enfoque añade una capa adicional de seguridad, ya que incluso si un atacante obtiene la contraseña, necesitaría el segundo factor para acceder.
¿Qué son las Passkeys?
Las Passkeys son una tecnología emergente basada en estándares de autenticación sin contraseña, como FIDO2 y WebAuthn. A diferencia de la 2FA, las Passkeys eliminan la necesidad de contraseñas y se basan en criptografía de clave pública. Funcionan de la siguiente manera:
- El usuario registra un dispositivo (como un smartphone o computadora) con un servicio.
- El dispositivo genera un par de claves: una privada (almacenada de forma segura en el dispositivo) y una pública (registrada en el servidor).
- Para autenticarse, el usuario desbloquea su dispositivo mediante biometría o un PIN, y el dispositivo firma criptográficamente un desafío enviado por el servidor.
Este método no solo es más seguro, sino también más conveniente, ya que elimina la necesidad de recordar contraseñas o gestionar códigos temporales.
Diferencias Clave entre Passkey y 2FA
A continuación, se presentan las principales diferencias entre ambos métodos:
- Seguridad: Las Passkeys son inherentemente más seguras, ya que no dependen de contraseñas, que pueden ser vulnerables a ataques de phishing o filtraciones. La 2FA, aunque robusta, aún depende de una contraseña inicial.
- Conveniencia: Las Passkeys simplifican el proceso de autenticación al eliminar la necesidad de contraseñas y códigos temporales. La 2FA, en cambio, puede resultar engorrosa debido a la gestión de múltiples factores.
- Implementación: La 2FA es ampliamente compatible con servicios existentes, mientras que las Passkeys requieren soporte para estándares como FIDO2 y WebAuthn.
- Resistencia a Phishing: Las Passkeys son resistentes a ataques de phishing, ya que la autenticación se realiza localmente en el dispositivo. La 2FA, especialmente basada en SMS, puede ser vulnerable a ataques de SIM swapping.
Casos de Uso y Recomendaciones
La elección entre Passkeys y 2FA depende del contexto y los requisitos de seguridad:
- Passkeys: Ideales para entornos donde la conveniencia y la seguridad son prioritarias, como aplicaciones bancarias, servicios gubernamentales o plataformas empresariales.
- 2FA: Recomendable para servicios que aún no admiten Passkeys o para usuarios que prefieren un enfoque más tradicional y ampliamente compatible.
Ambos métodos tienen un papel crucial en la protección de cuentas y sistemas, pero las Passkeys representan el futuro de la autenticación, ofreciendo un equilibrio óptimo entre seguridad y usabilidad.
Para más información, consulta la Fuente original.
