“¿Qué conviene más para lograr cobertura Wi-Fi en toda la casa: PLC con conexión inalámbrica o reutilizar un router antiguo?”

“¿Qué conviene más para lograr cobertura Wi-Fi en toda la casa: PLC con conexión inalámbrica o reutilizar un router antiguo?”

PLC Wi-Fi vs. Router Viejo: ¿Cuál es la mejor opción para mejorar la cobertura y velocidad en casa?

Introducción

En el ámbito de las redes domésticas, una de las decisiones más comunes es cómo extender la cobertura Wi-Fi en áreas con señal débil. Dos opciones frecuentes son los dispositivos PLC Wi-Fi y reutilizar un router antiguo como repetidor. Este artículo analiza técnicamente ambas alternativas, evaluando sus ventajas, desventajas y casos de uso ideales.

¿Qué son los PLC Wi-Fi?

Los PLC (Power Line Communication) son dispositivos que utilizan el cableado eléctrico existente para transmitir datos. Un kit básico incluye dos adaptadores: uno se conecta al router principal mediante Ethernet, y el otro actúa como punto de acceso Wi-Fi en otra habitación. Algunas características técnicas clave incluyen:

  • Velocidades que varían según el estándar (HomePlug AV2 puede alcanzar hasta 1 Gbps en condiciones óptimas).
  • Latencia generalmente menor que en soluciones Wi-Fi mesh en entornos con interferencias.
  • Dependencia crítica de la calidad del circuito eléctrico: instalaciones antiguas o con ruido eléctrico reducen el rendimiento.

Ventajas de usar un router viejo como repetidor

Reconfigurar un router antiguo como punto de acceso o repetidor Wi-Fi es una solución económica. Técnicamente, esto implica:

  • Configurar el dispositivo en modo “bridge” o “repeater”, dependiendo del firmware.
  • Posibilidad de usar conexión por cable (Ethernet backhaul) para mayor estabilidad.
  • Limitaciones inherentes al hardware antiguo: estándares Wi-Fi obsoletos (802.11n o anteriores), falta de bandas duales, y procesadores limitados.

Análisis comparativo

La elección entre PLC y router viejo depende de múltiples factores técnicos:

Criterio PLC Wi-Fi Router Viejo
Velocidad máxima Hasta 1 Gbps (AV2) Depende del modelo (usualmente ≤300 Mbps en 802.11n)
Latencia 20-50 ms (estable) Variable (puede aumentar con interferencias)
Facilidad de instalación Plug-and-play Requiere configuración manual
Costo Moderado (€50-150) Bajo (€0 si ya se posee el router)

Recomendaciones prácticas

Para decidir qué solución implementar, considere estos escenarios:

  • PLC recomendado: Casas con muros gruesos, largas distancias entre plantas, o necesidad de conexión estable para videollamadas/streaming.
  • Router viejo viable: Áreas pequeñas con cobertura intermitente, presupuesto limitado, o como solución temporal.

En ambos casos, verifique que los dispositivos soporten al menos Wi-Fi 5 (802.11ac) para no convertirse en cuellos de botella.

Conclusión

Técnicamente, los PLC Wi-Fi modernos ofrecen mejor rendimiento y estabilidad que routers antiguos reconvertidos, especialmente en entornos desafiantes. Sin embargo, reutilizar hardware existente puede ser una solución aceptable para necesidades básicas. La decisión final debe basarse en un análisis del entorno físico, requisitos de ancho de banda y presupuesto disponible.

Para más detalles sobre esta comparativa, consulte la Fuente original.

Comentarios

Aún no hay comentarios. ¿Por qué no comienzas el debate?

Deja una respuesta